Diplomacija ili nasilje? - Kritički pogled na racionalizam u suočavanju s agresijom

Diplomacija ili nasilje? - Kritički pogled na racionalizam u suočavanju s agresijom

Mnogi ljudi koji sebe razumiju kao racionalni i prosvijetljeni skloni su pacifističkim stavovima. Diplomacija, de -eskalacija i ne -nasilje smatraju se civilizacijskim dostignućima -a u mnogim situacijama rješavaju sukobe održivije od sirovog nasilja. Međutim, ova perspektiva ima opasnu slijepu točku: postoje glumci koji ne reagiraju na mirne signale, već ih shvaćaju kao poziv za iskorištavanje.

Iluzija univerzalne diplomacije

Racionalno misleći ljudi se često oslanjaju na argumente i razumijevanje. Problem: oni koji djeluju isključivo diplomatski i kategorički isključuju nasilje otkrivaju slabost. Za beskrupulozne nasilne počinitelje ili brutalne rekete nije vrijednost, već slaba točka. Oni testiraju granice i nastavljaju sve dok se ne dogodi dosljedni otpor.

Pametni kriminalci

Počinitelji koji pametno skrivaju svoju nemilosrdnost iza fasade još su problematičniji. Oni se pružaju prijateljskim, razgovaraju o suradnji - i samo slijede vlastite interese. Svatko tko vam da vam da nasilje nije opcija koje je već izgubilo: suprotna strana zna da čak i u hitnim slučajevima nema učinkovite obrane.

Inteligencija kao preduvjet za diplomaciju

Diplomacija zahtijeva minimalnu veličinu kognitivne i emocionalne zrelosti. Zahtijeva empatiju da bi se postigla sposobnost da se stavi u situaciju kolege i razumijevanje dugoročnih posljedica. Ali nemaju svi ove vještine.

Na primjer, religiozno motivirani nož djeluje u ideološkoj zabludi u kojoj argumenti nemaju učinka. Takvi počinitelji često potječu iz društvenog i kulturnog miljea, u kojem se teško promiču obrazovanje, kritičko razmišljanje i kognitivne vještine. Njihov intelektualni horizont ne dopušta da se uopće obrađuju složeni lanci argumenata ili radnje utemeljene na empatiji. Međutim, diplomacija zahtijeva upravo ove vještine - tamo gdje nedostaju, svaka privlačnost izlazi iz razloga.

Sasvim drugačiji od sofisticiranih poslovnih prevaranta: on vrlo dobro razumije jezik diplomacije i na to ciljano iskorištava. Sluša, daje odobravajuće riječi, drži izgled suradnje - dok u pozadini slijedi svoje ciljeve neometane. Za njega diplomacija nije sredstvo komunikacije, već alat obmane.

Nasilje kao omjer ultima

Središnja teza: Nasilje je rijetko najbolje rješenje, ali ponekad i jedino funkcioniranje. Protiv beskrupuloznog počinitelja koji prepoznaje ni moral ni razum, ona ostaje posljednji slučaj koji je spriječio štetu. Diplomacija djeluje samo tamo gdje postoji minimalna razina bilateralne racionalnosti i dobre volje.

Racionalno rukovanje sukobima ne znači proslava nasilja. Međutim, to znači prepoznavanje stvarnosti: mirni signali mogu izraziti snagu - ili slabost. Svatko tko se odvaja od svih opcija kategorički isključujući nasilje riskira da postane lopta za igru ​​beskrupuloznih glumaca. Prava racionalnost također zahtijeva nezamislivo razmišljanje: diplomacija gdje djeluje - i tvrdoću tamo gdje je neizbježna.