Дипломация или насилие? - Критичен поглед към рационализма при справяне с агресията

Дипломация или насилие? - Критичен поглед към рационализма при справяне с агресията

Много хора, които разбират себе си като рационални и просветлени, са склонни да се превръщат в пацифистки нагласи. Дипломацията, де -ескалацията и ненасилието се считат за цивилизационни постижения -и в много ситуации те решават конфликти по -устойчиви от суровото насилие. Тази перспектива обаче има опасна сляпа точка: има актьори, които не реагират на мирни сигнали, а по -скоро ги разбират като покана за експлоатация.

Илюзията за универсална дипломация

Рационално мисленето хората често разчитат на аргументи и разбиране. Проблемът: Тези, които действат изключително дипломатично и категорично изключват насилието, разкриват слабост. За безскрупулни насилници или брутални ракети не е стойност, а слаба точка. Те тестват границите и продължават, докато не се осъществява постоянна съпротива.

Умни престъпници

Извършителите, които умело крият безмилостността си зад фасада, са още по -проблематични. Те си дават приятелски настроени, говорят за сътрудничество - и само преследват собствените си интереси. Всеки, който ви ги дава, че насилието не е вариант, вече е загубил: обратната страна знае, че дори при спешни случаи няма ефективна защита.

Интелигентността като предпоставка за дипломация

Дипломацията изисква минимален размер на когнитивната и емоционална зрялост. Тя изисква съпричастност, за да получи способността да се постави в ситуацията на колегата и разбирането на дългосрочните последици. Но не всеки има тези умения.

Религиозно мотивиран нож, например, действа в идеологическа заблуда, при която аргументите нямат ефект. Такива извършители често идват от социалните и културните среди, в които образованието, критичното мислене и познавателните умения почти не се насърчават. Техният интелектуален хоризонт не позволява изобщо да се обработват сложни вериги от аргументи или действия, основани на емпатия. Въпреки това, дипломацията изисква точно тези умения - където те липсват, всяка обжалване се разпада от разума.

Съвсем различен от сложните бизнес измамници: Той много добре разбира езика на дипломацията и го експлоатира по целенасочен начин. Той слуша, дава одобрителни думи, запазва появата на сътрудничеството - докато той преследва целите си необезпокоявани на заден план. За него дипломацията не е средство за комуникация, а инструмент за измама.

Насилие като съотношение Ultima

Централната теза: Насилието рядко е най -доброто решение, но понякога единственото функциониране. Срещу безскрупулен извършител, който не признава нито морала, нито разума, тя остава последният случай за предотвратяване на щети. Дипломацията работи само там, където има минимално ниво на двустранна рационалност и добра воля.

Рационалното боравене с конфликти не означава прославяне на насилието. Това обаче означава да разпознаете реалността: Мирните сигнали могат да изразят сила - или слабост. Всеки, който се огражда от всички опции, като категорично изключва насилието, рискува да се превърне в игрална топка на безскрупулни актьори. Истинската рационалност също изисква немислимо мислене: дипломация там, където работи - и твърдост там, където е неизбежна.