柏林文化危机：储蓄威胁着创造性的多样性！

柏林文化危机：储蓄威胁着创造性的多样性！

在2025年文化场景中实际发生了什么？目前，柏林和奥地利的文化机构正处于压力下。财务前景是模糊的，有关削减的讨论正在流传。著名的文化政治家Wedl-Wilson强调，国家对德国身份的一部分有责任。韦德·威尔森（Wedl-Wilson）说，“文化的融资在很大程度上取决于经济状况和与各个机构的协议”。 ^NMZ

目前，柏林的预算草案中计划了文化机构的储蓄率为3％，免费场景的预算仍在上一个级别上 - 没有增加。这可能会大大限制许多项目的创意范围。艺术家被迫展示企业家思想，以保持其项目流行。是否成功仍然值得怀疑。

储蓄及其后果

柏林的文化资金可节省1.3亿欧元，相当于预算的12％。有针对性的削减旨在克服经济瓶颈，但是在公共压力之后，牢记并非所有地区都受到影响。儿童和青少年剧院和柏林爱乐乐团被割伤所幸免，而其他人，例如“沃尔克邦德档案馆 - 事物博物馆”，必须依靠莱比锡·斯特拉斯（Leipziger Strasse）的大幅度削减。 ^每日表演

该博物馆装有20,000个物品和40,000个档案，可将其资金的20％减少，约251,000欧元。这不仅会导致博物馆本身，而且会导致有危险的员工。 Renate Grazilei在博物馆里为她的表演“跨越跨越”进行了排练。这样的削减可能会擦整个文化场景。

联邦政府和未来前景的观点

尽管文化预算有针对性地增加到22亿欧元，但联邦政府报告说，“国际生产公司联盟”的资金应被完全删除。这已经照顾了许多免费场景中的许多人，例如Monika Gintersdorfer，他们担心项目的未来。 ^NDR

尽管某些机构在幸免于这些艰难的财务时期时得到了政府的支持，但现场的其余部分必须变得有创造力才能找到解决方案。汉堡坎普纳格尔（Kampnagel）的艺术总监Amelie Deuflhard强调了联邦补贴可持续资金的需求。越来越多的艺术家担心这些削减会危害柏林作为文化资本的吸引力。 ^每日表演

总而言之，可以说，影响柏林文化及以后的挑战绝非被低估。即使Wedl-Wilson展示了一些观点，问题仍然是文化对话和计划的储蓄将如何长期影响创意场景。文化议程2035已经在进行中，很多时间专门用于机构与自由场景之间的对话。但是，这是否足以保留艺术活力，还有待观察。 ^NMZ