مناقشة تغير المناخ: رئيس شركة Salzburg AG يدعو إلى اتباع أساليب جديدة!

مناقشة تغير المناخ: رئيس شركة Salzburg AG يدعو إلى اتباع أساليب جديدة!

ويظل تغير المناخ موضوعا ساخنا في المناقشة، ليس فقط في السياسة، ولكن أيضا في الاقتصاد. يعبر مايكل بامينجر، رئيس شركة Salzburg AG، عن نفسه بوضوح عندما يتعلق الأمر بتحديات تغير المناخ. وفي أحدث تصريحاته، وصف الشكوك حول تغير المناخ من صنع الإنسان بأنها جزء من تعددية الآراء. ومع ذلك، يرى بامينجر أن الأدلة العلمية الداعمة لهذا التغيير واضحة، ويؤكد على أهمية المناقشات المفتوحة حول أفضل الإجراءات لمكافحة هذه الأزمة. ويقول: "عليك أن تناقش ما يمكننا القيام به"، الأمر الذي يضع الأساس لمحادثات مهمة في صناعة الطاقة.

ويلعب تحويل الطاقة، الذي يعتبره بامينجر لا يزال ضروريًا، دورًا أساسيًا. ويوضح أن الأقطاب الثلاثة لصناعة الطاقة - الجوانب البيئية والاقتصادية والتقنية - يجب أن تشملها المناقشة. ويشير إلى أنه "في السنوات الأخيرة، ركزنا في كثير من الأحيان فقط على البيئة، مما أدى إلى خلل في التوازن". وبدلاً من ذلك، يتعلق الأمر بمناقشة الأهداف المتضاربة بين هذه المجالات بشكل علني. وتابع بامينجر: "لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نتخلى عن تحول الطاقة".

حماية المناخ تتناغم مع العدالة الاجتماعية

ومن دون مزيد من اللغط، فإن ربط الضوء في نهاية النفق مع رؤية العدالة الاجتماعية أمر ضروري. إن حماية المناخ لن تحظى بفرصة النجاح إلا إذا كانت متسقة مع العدالة الاجتماعية. وفي ألمانيا، يؤيد حوالي 69% من الناس تحول الطاقة، لكن المخاوف بشأن العدالة منتشرة في كل مكان. يعد توزيع الفوائد والتكاليف داخل المجتمع مسألة حساسة. وهناك مشاكل مثل عدم التوازن بين أصحاب الدخل المرتفع وذوي الدخل المنخفض أو بين سكان الحضر والريف مؤسسة برتلسمان ذكرت.

وتظهر الدراسة أيضًا أن 20% فقط ممن شملهم الاستطلاع يرون أن تنفيذ التحول كان عادلاً. يشار إلى أن 55% من الناس في ألمانيا يشعرون بالقلق إزاء التماسك الاجتماعي. وما إذا كانت هذه المخاوف مرادفة لرفض تدابير حماية المناخ تظل محل شك، كما لاحظت الخبيرة الاقتصادية سارة هولزمان.

أبعاد العدالة المناخية

إن نظرة على الأبعاد الدولية للقضية توضح أن العدالة المناخية يجب أن يُنظر إليها ليس فقط على المستوى المحلي، بل على المستوى العالمي. يؤدي تغير المناخ إلى زيادة كبيرة في عدم المساواة الاجتماعية القائمة. وفي حين أن الدول الغنية مثل ألمانيا تتسبب في أعلى معدلات انبعاث الغازات الدفيئة في الشمال العالمي، فإن الدول الأكثر فقراً كانت تاريخياً هي الأقل مساهمة في الأزمة. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن نلاحظ أن أغنى عشرة في المائة من السكان في أوروبا يتسببون في انبعاثات تعادل ما يتسبب فيه أفقر 50 في المائة مجتمعين الوكالة الفيدرالية للتربية المدنية ينفذ.

وهذا يؤدي إلى إدراك أن تغير المناخ لا يمثل أزمة بيئية فحسب، بل يمثل أيضًا أزمة عدالة اجتماعية. يؤثر الوصول إلى الموارد والتكنولوجيات بقوة على القدرة على التكيف مع تغير المناخ. ويساهم النظام الاقتصادي العالمي غير العادل في تفاقم هذه المشكلة. إن المطالبة بـ "الانتقال العادل"، أي التوزيع العادل لعبء تدابير حماية المناخ، أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى.

وخلاصة القول يمكن القول أن تعقد الموضوع أصبح أكثر وعيا لدى الجمهور وهناك حاجة إلى زيادة مناقشة الأسئلة المذكورة. هناك أمر واحد واضح: لكي نتمكن من الحد من ظاهرة الانحباس الحراري العالمي بحيث لا يتجاوز 1.5 درجة مئوية كحد أقصى، يتعين علينا أن نعمل معا من أجل إقامة نظام عادل وبيئي.