يدعو Kickl إلى الثورة: طريق النمسا إلى الجمهورية الثالثة!

يدعو Kickl إلى الثورة: طريق النمسا إلى الجمهورية الثالثة!

فاز مؤتمر الحزب الفيدرالي في FPö في سالزبورغ على الأمواج العالية في عطلة نهاية الأسبوع. أعيد انتخاب هربرت كيكل ، زعيم الحزب البالغ من العمر 56 عامًا ، بنسبة 96.9 في المائة من أصوات المندوب. في هذه المناسبة ، قدم رؤيته لـ "الجمهورية الثالثة" التي تم تسهيلها ووعدت بتغيير شامل في السياسة المحلية. تم إحضار هذه الأفكار إلى مركز المناقشة من قبل المؤيدين والنقاد.

أهداف "الجمهورية الثالثة"

أوضح كيكيل العديد من النقاط المركزية التي من المفترض أن تبدأ تغييرًا جذريًا في النمسا. ويشمل ذلك التزامًا واضحًا بـ "توقف اللجوء" ، وحظر "الإسلام السياسي" والتوسع في الديمقراطية المباشرة. هذه الاقتراحات ليست جديدة ؛ تم بالفعل تشكيل مفهوم "الجمهورية الثالثة" من قبل Jörg Haider ، الذي قاد FPö من عام 1986 إلى عام 2000. من الناحية التاريخية ، تتبع "الجمهورية الثالثة" الجمهورية الثانية ، التي لم تكن موجودة منذ عام 1945 ، والجمهورية الأولى التي كانت موجودة بين عامي 1919 و 1934.

النقد والمقاومة

ومع ذلك ، فإن الاقتراحات والمفهوم نفسه تواجه الشك المتزايد. يجادل النقاد بأن رؤية Kickl يمكن أن ترقى إلى "دولة زعيمة" من شأنها أن تقيد بشكل كبير الديمقراطية التمثيلية. يتم ذلك ليس أقلها من خلال التحويل المخطط إلى مدير تنفيذي قوي وفرص لتقليل الشراكات الاجتماعية. على وجه الخصوص ، يثير دمج وزارة الداخلية والدفاع المخاوف ويُعتبر "ميزة خاصة للديكتاتوريات". هذا يدل على مدى تعقيد النقاش حول الجمهورية الثالثة المطلوبة في الواقع.

في المناخ السياسي الحالي ، اكتسبت FPö شعبية وحوالي 35 في المائة في أحدث الدراسات الاستقصائية. وبالمقارنة ، حققوا ما يقرب من 29 في المائة من الأصوات في الانتخابات البرلمانية قبل عام. من بين أمور أخرى ، ساهمت مفاوضات التحالف بين övp و SPö و Neos في هذا النجاح في الانتخابات ، والتي شكلت تحالفًا ثلاثيًا بعد الانتخابات.

نظرة على القصة

تم إطلاق مصطلح "الجمهورية الثالثة" في الأصل من قبل حزب الشعب ستيوريان ، لكنه اكتسب شعبية كبيرة في أواخر التسعينيات. في أحد برامجهم لعام 1994 ، تم بالفعل وضع خطط طموحة والتي من شأنها أن تغير بشكل كبير نهج الحكومة. هذه المثل العليا لا تزال محدثة وتشكل الأساس لتقدم كيكل. كانت النقطة المركزية في عصر حيدر هي اتهام الشركاء والنقابات الاجتماعية ، مما أدى إلى عدم وجود خطاب سياسي جديد فحسب ، بل سياسة ثقافية مقيدة أيضًا.

لذا فإن المشهد السياسي في النمسا يمر بمرحلة انتقالية ، ويبدو أن النقاش حول "الجمهورية الثالثة" سيستمر في التسبب في النقاش. في ضوء الدراسات الاستقصائية الحالية والحركات داخل FPö ، يبقى أن نرى كيف ستتطور الأجندة السياسية. وبالتالي ، يمكن أن تصبح سالزبورغ نواة للتغيرات البعيدة التي تسر كل من المؤيدين والمنافسين.

لمزيد من المعلومات حول هربرت كيكيل والأفكار للجمهورية الثالثة ، انظر راديو بيليفيلد ، راديو ألمانيا و ويكيبيديا.