Sloboda umenia v nebezpečenstve: riaditeľka Mead Opera varuje pred cenzúrom!

Sloboda umenia v nebezpečenstve: riaditeľka Mead Opera varuje pred cenzúrom!

Súčasné debaty o slobode prejavu sa dosahujú do metropolitnej opery v New Yorku s ranou. Pri príležitosti otvorenia sezóny renomovaného domu režisér opery Peter Gelb naliehavo zdôraznil význam umeleckého vyjadrenia. Potlesk publika sa odrážal niekoľko minút a objasnil, koľko divákov sú za týmito slovami. Táto udalosť nie je len vrcholom kultúrnej scény, ale oslavuje sa ako hlavná spoločenská udalosť. Senátor New Yorku Chuck Schumer tiež využil príležitosť upozorniť, že umenie je v súčasnosti napadnuté viac ako počas Corona Pandemic. Schumer zdôraznil potrebu dôrazne obhajovať umenie a inštitúcie, ktoré chránia. Premiéra novej opery „Neuveriteľné dobrodružstvá Kavalier a Clay“, založená na románe Michaela Chabona s rovnakým menom, nasledovala po tomto vášnivej reči senátora.

Téma slobody prejavu je však prítomná iba v opere v New Yorku. Prípad okolo komika Jimmyho Kimmela sa osobne rozvíja v médiách. Kimmelova show bola pozastavená po mimoriadne kontroverzných komentároch v satirickom komentári k Charlie Kirkovi, konzervatívnemu aktivistovi, ktorý sa od roku 2017 stal obeťou atentátu na atentát. Kirk, ktorý sa tešil podpore Donalda Trumpa počas svojej kariéry, kritizoval Kimmela od roku 2017, a kritizoval Kimmela. ABC odôvodnila pozastavenie Kimmelovho programu s jeho „urážlivými a necitlivými“ vyhláseniami, ktoré nie sú vo verejnom záujme. Pozastavenie vyvolalo horúcu diskusiu o témach, ako je „Zrušenie kultúry“ a sloboda prejavu.

„Zrušiť kultúru“ a ich účinky

Diskusia o kultúre „Zrušenie kultúry“ naďalej osvetľuje zložitosť slobody prejavu v dnešnej spoločnosti. Kritici ako šéf CDU Friedrich Merz varujú, že táto kultúra je významnou hrozbou pre slobodu prejavu. Prieskumy ukazujú znepokojujúce čísla: 57 % Britov a 55 % Američanov sa cíti byť inhibovaní otvorene vyjadriť svoje názory zo strachu z kritiky alebo represálií. V Nemecku iba 45 % opýtaných verí, že môžu slobodne vyjadriť svoj politický názor. Tento vývoj má tiež vplyv na akademické prostredie, kde napríklad James Bennet bol prepustený v „New York Times“ z dôvodu kritického komentára. Takéto incidenty vyvolávajú otázky, ktoré nemožno ignorovať. Ste na najlepšej ceste k spoločnosti, ktorá sa cíti uväznená vo vašom vlastnom výraze?

Diskusia o „kultúre zrušenia“ teraz ovplyvnila aj politickú klímu. Zatiaľ čo predovšetkým kruhy vľavo sú skeptické k údajným hrozbám pre slobodu prejavu, veľa progresívnych hlasov vidí nevhodný pokus zvýšiť hlas marginalizovaných skupín a zároveň zabrániť návratu k deprivácii. Tieto divízie sú bezpečným znakom základného napätia v spoločnosti, ktoré možno pozorovať v Spojených štátoch aj v Európe.

Uprostred všetkých týchto diskusií zostáva otázkou, koľko priestoru pre rôzne názory sme ochotní dovoliť - a ako by sme mohli viesť úctivý dialóg medzi rôznymi perspektívami bez toho, aby bol niekto zakázaný. Vývoj v oblasti slobody prejavu, od opery v New Yorku po večerné predstavenia v televízii, vedie k nádeji, ale tiež sa obávame, že zažívame umenie a rozmanitosť názorov, ktoré obohacujú našu kultúrnu štruktúru.