Mākslas brīvība briesmās: Mead Opera direktors brīdina par cenzūru!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Metropolitēna operas sezonas atklāšana Ņujorkā pievēršas mākslas brīvībai un pašreizējiem izteiksmes izaicinājumiem.

Die Saisoneröffnung der Metropolitan Oper in New York thematisiert die Freiheit der Kunst und die aktuellen Herausforderungen der Meinungsäußerung.
Metropolitēna operas sezonas atklāšana Ņujorkā pievēršas mākslas brīvībai un pašreizējiem izteiksmes izaicinājumiem.

Mākslas brīvība briesmās: Mead Opera direktors brīdina par cenzūru!

Pašreizējās debates par vārda brīvību sasniedz Metropolitēna operu Ņujorkā ar sprādzienu. Par godu slavenās mājas sezonas atklāšanai operas direktors Pīters Gelbs steidzami uzsvēra mākslinieciskās izpausmes nozīmi. Skatītāju aplausi atkārtojās minūtes un skaidri pateica, cik daudz skatītāji ir aiz šiem vārdiem. Šis notikums ir ne tikai kultūras skatuves uzmanības centrā, bet arī tiek svinēts kā nozīmīgs saviesīgs notikums. Ņujorkas senators Čaks Šumers arī izmantoja izdevību, lai brīdinātu, ka Art šobrīd tiek uzbrukusi vairāk nekā Koronas pandēmijas laikā. Šumers uzsvēra nepieciešamību enerģiski aizstāvēt mākslu un viņu aizsargātās iestādes. Jaunās operas "Kavaliera un Māla neticamie piedzīvojumi" pirmizrāde, kuras pamatā ir Maikla Čabona tāda paša vārda romāns, sekoja pēc šīs kaislīgās runas, ko veica senators.

Bet vārda brīvības tēma ir ne tikai Ņujorkas operas namiņos. Lieta ap komiķi Džimiju Kimmelu personīgi plašsaziņas līdzekļos izvēršas plašos viļņos. Kimmela izrāde tika apturēta pēc tam, kad tika izteikti ārkārtīgi pretrunīgi vērtēti komentāri satīriskā komentārā par Čārliju Kirku, konservatīvu aktīvistu, kurš bija upuris slepkavībai 10. septembrī. Kirks, kurš savas karjeras laikā baudīja Donalda Trumpa atbalstu, kopš 2017. gada bija kritizējis Kimmelu un aprakstījis melno apvidus izmantošanu pagātnē, kam komiķis vēlēja, kā atkāpties. ABC attaisnoja Kimmela programmas apturēšanu ar tās "aizskarošajiem un nejūtīgajiem" paziņojumiem, kas nav sabiedrības interesēs. Apturēšana ir izraisījusi karstas debates par tādām tēmām kā "atcelt kultūru" un vārda brīvību.

"Atcelt kultūru" un to sekas

Diskusija par “atcelšanu kultūru” turpina apgaismot vārda brīvības sarežģītību mūsdienu sabiedrībā. Kritiķi, piemēram, CDU boss Frīdrihs Mercs, brīdina, ka šī kultūra ir būtisks drauds vārda brīvībai. Aptaujas rāda satraucošu skaitu: 57 % britu un 55 % amerikāņu jūtas kavēti, lai atklāti paustu savu viedokli, baidoties no kritikas vai atriebības. Vācijā tikai 45 % aptaujāto uzskata, ka viņi var brīvi paust savu politisko viedokli. Šīs norises ietekmē arī akadēmisko ainavu, kur, piemēram, Džeimss Bennets tika izlaists "New York Times" kritiska komentāra dēļ. Šādi gadījumi izsauc jautājumus, kurus nevar ignorēt. Vai jūs dodaties uz labāko ceļu uz sabiedrību, kas jūtas ieslodzīta jūsu paša izteiksmē?

Debates par “atcelšanas kultūru” tagad ir ietekmējušas arī politisko klimatu. Kaut arī jo īpaši kreisie -viļņu apļi ir skeptiski no domājamiem draudiem vārda brīvībai, daudzas progresīvas balsis redz nepiemērotu mēģinājumu paaugstināt atstumto grupu balsi un vienlaikus neļauj atgriezties pie atņemšanas. Šīs nodaļas ir droša pazīme par pamatā esošo spriedzi sabiedrībā, ko var novērot gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan Eiropā.

Visu šo diskusiju vidū paliek jautājums, cik daudz vietas dažādiem viedokļiem mēs esam gatavi atļaut - un kā mēs varētu vadīt cieņpilnu dialogu starp dažādām perspektīvām, ja nevienam netiek aizliegts. Vārda brīvības jomā notikumi, sākot no operas Ņujorkā līdz vakara šoviem televīzijā, rada cerību, bet arī jāuztraucas, ka mēs piedzīvojam mākslu un viedokļa daudzveidību, kas bagātina mūsu kultūras struktūru.