A művészet szabadsága veszélyben: Mead Opera igazgató figyelmezteti a cenzúrát!

A művészet szabadsága veszélyben: Mead Opera igazgató figyelmezteti a cenzúrát!

A véleménynyilvánítás szabadságáról szóló jelenlegi viták egy ütéssel elérik a New York -i Metropolitan Opera -t. A neves ház szezonjának megnyitása alkalmával Peter Gelb opera igazgató sürgősen hangsúlyozta a művészi kifejezés fontosságát. A közönség tapsja percekig visszhangzott, és világossá tette, hogy a nézők mennyire vannak mögött ezek a szavak. Ez az esemény nemcsak a kulturális jelenet kiemelt fénypontja, hanem jelentős társadalmi eseményként ünneplik. Chuck Schumer, a New York -i szenátor is megragadta a lehetőséget, hogy figyelmeztesse, hogy a művészetet jelenleg inkább megtámadják, mint a Corona Pandemic során. Schumer hangsúlyozta a művészet és az általuk védett intézmények erőteljes védelmének szükségességét. Az új opera, a "Kavalier és Clay hihetetlen kalandjai" premierje, amely Michael Chabon azonos nevű regénye alapján, a szenátor ezt a szenvedélyes beszédét követi.

A véleménynyilvánítás szabadságának témája azonban nemcsak a New York -i operaházakban jelenik meg. Jimmy Kimmel komikus körüli ügy személyesen széles hullámokat bontakozik ki a médiában. Kimmel show -ját felfüggesztették, miután rendkívül ellentmondásos megjegyzéseket tett egy szeptember 10 -i Charlie Kirk -ről szóló szatirikus megjegyzésben, aki szeptember 10 -én gyilkosság áldozatává vált. Kirk, aki karrierje során Donald Trump támogatását élvezte, 2017 óta kritizálta Kimmel -t, és leírta a Blackface használatát a múltban, amelyért a komikus bocsánatot kérett. Az ABC igazolta Kimmel programjának felfüggesztését "sértő és érzéketlen" nyilatkozataival, amelyek nem a közérdek. A felfüggesztés heves vitát váltott ki olyan témákról, mint például a "kultúra törlése" és a véleménynyilvánítás szabadsága.

"Törölje a kultúrát" és azok hatásait

A „kultúrák törlésével” folytatott vita továbbra is megvilágítja a véleménynyilvánítás szabadságának összetettségét a mai társadalomban. A kritikusok, mint például a CDU főnöke, Friedrich Merz, figyelmezteti, hogy ez a kultúra jelentős veszélyt jelent a szólásszabadságra. A felmérések aggasztó számokat mutatnak: a britek 57 % -a és az amerikaiak 55 % -a gátoltan úgy érzi, hogy nyíltan kifejezi véleményét, a kritika vagy a megtorlások félelmétől. Németországban a megkérdezettek csak 45 % -a hiszi, hogy szabadon kifejezhetik politikai véleményüket. Ezek a fejlemények befolyásolják az akadémiai tájat is, ahol például James Bennet -t a "New York Times" -ben engedték szabadon egy kritikus megjegyzés miatt. Az ilyen események olyan kérdéseket hívnak fel, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ön a legjobb módja annak a társadalomnak, amely csapdába esik a saját kifejezésében?

A „törlés kultúrájáról” folytatott vita szintén befolyásolta a politikai légkört. Míg a bal széles körök különösen szkeptikusak a véleménynyilvánítás szabadságának feltételezett fenyegetéseire, sok progresszív hang nem megfelelő kísérletet lát a marginalizált csoportok hangjának felhívására, és ugyanakkor megakadályozza a nélkülözéshez való visszatérést. Ezek a megosztottságok a társadalomban belüli mögöttes feszültségek biztonságos jele, amelyet mind az Egyesült Államokban, mind Európában megfigyelhetnek.

Mindezen megbeszélések közepette az a kérdés, hogy mennyi helyet hagyunk a különféle vélemények számára, amelyeket hajlandóak vagyunk megengedni - és hogyan vezethetünk tiszteletteljes párbeszédet a különböző perspektívák között anélkül, hogy bárkit tiltottunk volna. A véleménynyilvánítás szabadságának fejleményei, a New York -i opera -tól a TV -ben lévő esti show -kig reményt adnak, de attól tartani, hogy a művészetet és a különféle véleményeket tapasztaljuk meg, amelyek gazdagítják kulturális struktúránkat.