Freedom of Art in Danger: Mead Opera Director avertit de la censure!

Freedom of Art in Danger: Mead Opera Director avertit de la censure!

Les débats actuels sur la liberté d'expression atteignent l'opéra métropolitain à New York avec un coup. À l'occasion de l'ouverture de la saison de la célèbre maison, le directeur de l'opéra Peter Gelb a souligné de toute urgence l'importance de l'expression artistique. Les applaudissements du public ont fait écho pendant des minutes et ont clairement indiqué à quel point les spectateurs sont derrière ces mots. Cet événement n'est pas seulement un moment fort de la scène culturelle, mais est célébré comme un événement social majeur. Le sénateur de New York, Chuck Schumer, a également profité de l'occasion pour avertir que l'art est actuellement attaqué plus que pendant Corona Pandemic. Schumer a souligné la nécessité de défendre vigoureusement l'art et les institutions qu'ils protègent. La première du nouvel opéra "The Incredible Adventures of Kavalier and Clay", basée sur le roman du même nom de Michael Chabon, a suivi ce discours passionné du sénateur.

Mais le sujet de la liberté d'expression n'est pas seulement présent dans les loges de l'opéra de New York. L'affaire autour du comédien Jimmy Kimmel déploie personnellement de larges vagues dans les médias. L'émission de Kimmel a été suspendue après avoir fait des commentaires extrêmement controversés dans un commentaire satirique sur Charlie Kirk, un militant conservateur victime d'un assassinat le 10 septembre. Kirk, qui a apprécié le soutien de Donald Trump au cours de sa carrière, avait critiqué Kimmel depuis 2017 et a décrit son utilisation de Blackface dans le passé, pour qui le comédien s'est exprimé plus tard comme inapproprié. ABC a justifié la suspension du programme de Kimmel avec ses déclarations "offensantes et insensibles" qui ne sont pas dans l'intérêt public. La suspension a déclenché un débat houleux sur des sujets tels que «Annuler la culture» et la liberté d'expression.

"Annuler la culture" et leurs effets

La discussion sur «Annuler la culture» continue d'éclairer la complexité de la liberté d'expression dans la société d'aujourd'hui. Des critiques comme le patron de la CDU, Friedrich Merz, avertissent que cette culture est une menace importante pour la liberté d'expression. Les enquêtes montrent des chiffres inquiétants: 57% des Britanniques et 55% des Américains se sentent inhibés pour exprimer ouvertement leurs opinions, par crainte de critiques ou de représailles. En Allemagne, seulement 45% des personnes interrogées pensent qu'ils peuvent exprimer librement leur opinion politique. Ces développements ont également un impact sur le paysage académique, où, par exemple, James Bennet a été libéré au "New York Times" en raison d'un commentaire critique. De tels incidents appellent des questions qui ne peuvent pas être ignorées. Êtes-vous sur la meilleure façon d'une société qui se sent piégée dans votre propre expression?

Le débat sur «Annuler la culture» a également influencé le climat politique. Alors que les cercles de gauche en particulier sont sceptiques quant aux menaces supposées à la liberté d'expression, de nombreuses voix progressistes voient une tentative inappropriée pour élever la voix des groupes marginalisés et en même temps empêcher un retour à la privation. Ces divisions sont un signe sûr des tensions sous-jacentes au sein de la société, qui peuvent être observées aux États-Unis et en Europe.

Au milieu de toutes ces discussions, la question demeure la quantité d'espace pour différentes opinions que nous sommes prêtes à permettre - et comment nous pourrions diriger un dialogue respectueux entre les différentes perspectives sans que personne ne soit interdit. Les développements dans le domaine de la liberté d'expression, de l'opéra de New York aux émissions du soir à la télévision, donnent naissance à l'espoir, mais aussi pour craindre que nous ressentons l'art et la variété d'opinions qui enrichissent notre structure culturelle.