Svoboda umění v nebezpečí: Mead Opera Director varuje před cenzurou!

Svoboda umění v nebezpečí: Mead Opera Director varuje před cenzurou!

Současné debaty o svobodě projevu osloví metropolitní operu v New Yorku s třeskem. Při příležitosti sezonního otevření renomovaného domu ředitel opery Peter Gelb naléhavě zdůraznil důležitost uměleckého vyjádření. Potlesk publika se opakoval několik minut a objasnil, jak moc jsou diváci za těmito slovy. Tato událost není jen vrcholem kulturní scény, ale slaví se jako velká společenská událost. New York senátor Chuck Schumer také využil příležitosti, aby varoval, že umění je v současné době napadeno více než během pandemie Corona. Schumer zdůraznil potřebu důrazně bránit umění a instituce, které chrání. Premiéra nové opery „Incredible Adventures of Kavalier a Clay“, založená na stejnojmenném románu Michaela Chabona, následovala po této vášnivé projevu senátora.

Téma svobody projevu však není přítomno pouze v operních chatách v New Yorku. Případ kolem komika Jimmyho Kimmela se osobně rozvine v médiích široké vlny. Kimmelova přehlídka byla pozastavena poté, co učinil extrémně kontroverzní komentáře v satirickém komentáři k Charliemu Kirkovi, konzervativnímu aktivistovi, který se stal obětí atentátu 10. září. Kirk, který se během své kariéry užíval jako v důsledku jeho kariéry, kritizoval Kimmel od roku 2017 a popsal jeho použití černého povrchu v minulosti, pro kterého se později omluvil jako v souladu. ABC odůvodnila pozastavení programu Kimmel s jeho „urážlivými a necitlivými“ prohlášeními, která nejsou ve veřejném zájmu. Pozastavení vyvolalo vzrušenou debatu o tématech, jako je „zrušení kultury“ a svoboda projevu.

„Zrušit kultura“ a jejich účinky

Diskuse o „zrušení kultury“ nadále osvětluje složitost svobody projevu v dnešní společnosti. Kritici jako šéf CDU Friedrich Merz varují, že tato kultura je významnou hrozbou pro svobodu slova. Průzkumy ukazují znepokojivé čísla: 57 % Britů a 55 % Američanů se cítí potlačeno, aby otevřeně vyjádřily své názory, ze strachu z kritiky nebo represálií. V Německu pouze 45 % dotázaných věří, že mohou svobodně vyjádřit svůj politický názor. Tento vývoj má také dopad na akademickou krajinu, kde byl například James Bennet propuštěn v „New York Times“ kvůli kritickému komentáři. Takové incidenty vyvolávají otázky, které nelze ignorovat. Jste na nejlepší cestě do společnosti, která se cítí uvězněna ve vašem vlastním výrazu?

Debata o „kultuře zrušení“ nyní také ovlivnila politické klima. Zatímco obzvláště levé kruhy jsou skeptické vůči předpokládaným hrozbám pro svobodu projevu, mnoho progresivních hlasů vidí nevhodný pokus o zvýšení hlasu marginalizovaných skupin a zároveň zabrání návratu k deprivaci. Tyto divize jsou bezpečným znakem základního napětí ve společnosti, které lze pozorovat ve Spojených státech i v Evropě.

Uprostřed všech těchto diskusí zůstává otázkou, kolik prostoru pro různé názory jsme ochotni dovolit - a jak bychom mohli vést uctivý dialog mezi různými perspektivami, aniž by někdo byl zakázán. Vývoj v oblasti svobody projevu, od opery v New Yorku až po večerní show v televizi, vede k naději, ale také se obává, že zažíváme umění a rozmanitost názoru, která obohacuje naši kulturní strukturu.