Spor zaradi samostana Goldenstein: Salzburg od nun zahteva vračilo 64.000 evrov

Spor zaradi samostana Goldenstein: Salzburg od nun zahteva vračilo 64.000 evrov

V Salzburgu spet vre. Konflikt okoli samostana Goldenstein zasenči trenutno situacijo novic in povzroči nekaj razburjenja. Dežela Salzburg od avguštinskega samostana Reichersberg zahteva vračilo okoli 64.000 evrov socialne pomoči, ki je bila po mnenju oblasti napačno zaprošena. Obtožbe se nanašajo na storitve oskrbe, ki so bile zahtevane za dve sestri, čeprav je verski red imel dovolj sredstev, da je oskrbo zagotovil sam. Ta podatek je bil objavljen v članku avtorja EWTN objavljeno.

Vendar samostan avguštinskih kanonikov te obtožbe ostro zavrača. Po njeni izjavi je bila vloga za socialno pomoč povsem v skladu z zakonom. Harald Schiffl, tiskovni predstavnik predstojnika reda Markusa Grasla, poudarja, da so bili vsi prispevki za sestre v desetletjih pravilno plačani. Okrajna uprava Salzburga in okolice je vloge tudi pravno preučila in odobrila, so sporočili Catholic.de.

Ozadje spora

Spor okoli samostana Goldenstein se vleče že nekaj let. Leta 2020 se je skupnost skrčila na manj kot pet sester, zaradi česar jo je Vatikan leta 2022 dal pod vodstvo prošta Grasla. Sporazum o primopredaji zagotavlja sestram dosmrtno pravico do prebivanja, dokler so zdravstveno zmožne. To je bilo uradno zagotovljeno salzburški nadškofiji in samostanu Reichersberg, vendar je potreba po socialni pomoči za sestre zdaj pod vprašajem.

Leta 2023 je bilo treba ukazati selitev v rezidenco starejših občanov Kahlsperg, ker je bil samostan v propadajočem stanju, sestre pa so bile v slabem zdravstvenem stanju. Preden pa se je to zgodilo, so nune septembra 2025 ponovno zasedle svoj nekdanji samostan, potem ko so prejele podporo približno 200 pomočnikov. Ta incident je pritegnil mednarodno pozornost, zlasti na družbenih omrežjih, kjer so nune na Instagramu pridobile skoraj 73.000 sledilcev, piše Katholisch.de.

Pravni okvir

Dežela Salzburg meni, da je vrnitev socialne pomoči upravičena, ker je bila s primopredajno pogodbo spremenjena pravna podlaga za upravičenost do socialne pomoči. Organ je tudi ugotovil, da primopredajna pogodba ni bila predložena socialni službi, kar se šteje za zlorabo. Prošt Grasl je bil povabljen na razčiščevalni pogovor s pristojnimi za razjasnitev okoliščin. Če bo odobritev izplačil umaknjena, pojasnjuje, bo znesek seveda povrnjen, poroča EWTN.

Redovnice pa še naprej stojijo za ugodnostmi, za katere so zaprosile, in prek svojega odvetnika zahtevajo, da se preuči šest točk, ki »zahtevajo preiskavo« in so uperjene proti župniku Graslu.

Ta dolga in zapletena pravna bitka ne poudarja le finančnih vidikov, ampak se osredotoča tudi na potrebe in pravice preostalih nun Goldensteina. Dogajanje okoli samostana odpira vprašanja, ki daleč presegajo sedanji spor in postavljajo pod vprašaj vlogo verskih skupnosti v sodobni Avstriji.