Spór o klasztor Goldenstein: Salzburg żąda od zakonnic zwrotu 64 000 euro

Spór o klasztor Goldenstein: Salzburg żąda od zakonnic zwrotu 64 000 euro

W Salzburgu znów panuje gorączka. Konflikt o klasztor Goldenstein przyćmiewa obecną sytuację informacyjną i wywołuje pewne emocje. Kraj związkowy Salzburg żąda zwrotu około 64 000 euro pomocy społecznej od klasztoru augustianów w Reichersberg, o którą zdaniem władz wnioskowano niesłusznie. Zarzuty dotyczą usług opiekuńczych, o które zwrócono się dla dwóch sióstr, mimo że zakon dysponował wystarczającymi środkami, aby sam zapewnić sobie opiekę. Informację tę opublikowano w artykule pt EWTN opublikowany.

Klasztor Kanoników Augustianów stanowczo jednak odrzuca te zarzuty. Z jej oświadczenia wynika, że ​​wniosek o pomoc społeczną był w pełni zgodny z prawem. Harald Schiffl, rzecznik przełożonego zakonu Markusa Grasla, podkreśla, że ​​przez dziesięciolecia wszelkie datki na rzecz sióstr były przekazywane należycie. Jak podano, władze okręgowe w okolicach Salzburga również rozpatrzyły wnioski pod względem prawnym i zatwierdziły je Catholic.de.

Tło sporu

Konflikt o klasztor Goldenstein ciągnie się od kilku lat. W 2020 r. wspólnota skurczyła się do mniej niż pięciu sióstr, co doprowadziło do tego, że w 2022 r. Watykan umieścił ją pod przewodnictwem rektora Grasla. Umowa o przekazaniu zapewnia siostrom prawo pobytu na całe życie, o ile pozwalają im na to względy medyczne. Zostało to oficjalnie zagwarantowane archidiecezji salzburskiej i klasztorowi w Reichersbergu, jednak obecnie kwestionuje się potrzebę pomocy społecznej dla sióstr.

W 2023 r. ze względu na opłakany stan klasztoru i zły stan zdrowia sióstr trzeba było zarządzić przeprowadzkę do domu seniorów w Kahlsperg. Zanim to jednak nastąpiło, siostry ponownie zamieszkały w swoim dawnym klasztorze we wrześniu 2025 roku, po otrzymaniu wsparcia od około 200 pomocników. Incydent ten przyciągnął uwagę międzynarodową, zwłaszcza w mediach społecznościowych, gdzie zakonnice zyskały prawie 73 000 obserwujących na Instagramie, podaje Katholisch.de.

Ramy prawne

Kraj związkowy Salzburg uważa odzyskanie pomocy społecznej za uzasadnione, ponieważ umowa o przekazaniu majątku zmieniła podstawę prawną uprawnienia do pomocy społecznej. Organ stwierdził także, że umowa przekazania nie została przekazana do wydziału socjalnego, co jest uznawane za nadużycie. Provost Grasl został zaproszony na wyjaśniającą dyskusję z władzami w celu wyjaśnienia okoliczności. Jeśli zatwierdzenie płatności zostanie cofnięte – wyjaśnia – kwota oczywiście zostanie zwrócona – podaje EWTN.

Jednakże zakonnice w dalszym ciągu opowiadają się za świadczeniami, o które się ubiegały, i za pośrednictwem swojego prawnika żądają zbadania sześciu punktów „wymagających dochodzenia”, które są skierowane przeciwko rektorowi Graslowi.

Ta długa i skomplikowana batalia prawna nie tylko uwydatnia aspekty finansowe, ale także skupia się na potrzebach i prawach pozostałych sióstr Goldenstein. Wydarzenia wokół klasztoru rodzą pytania wykraczające daleko poza bieżący spór i kwestionują rolę wspólnot religijnych we współczesnej Austrii.