Ginčas dėl Goldenšteino vienuolyno: Zalcburgas reikalauja iš vienuolių grąžinti 64 000 eurų

Ginčas dėl Goldenšteino vienuolyno: Zalcburgas reikalauja iš vienuolių grąžinti 64 000 eurų

Zalcburge reikalai vėl verda. Konfliktas dėl Goldenšteino vienuolyno užgožia dabartinę naujienų situaciją ir sukelia tam tikrą jaudulį. Zalcburgo valstija iš Reichersbergo augustinų vienuolyno reikalauja grąžinti apie 64 000 eurų socialinę paramą, dėl kurios, pasak valdžios, buvo kreiptasi neteisingai. Kaltinimai susiję su slaugos paslaugomis, kurių buvo prašoma dviem seserims, nors religinis ordinas turėjo pakankamai išteklių, kad galėtų pati užtikrinti priežiūrą. Šią informaciją paskelbė straipsnyje EWTN paskelbta.

Tačiau Augustinų kanauninkų vienuolynas griežtai atmeta kaltinimus. Jos teigimu, kreipimasis dėl socialinės paramos visiškai atitiko įstatymus. Ordino viršininko provosto Markuso Graslo atstovas spaudai Haraldas Šifas pabrėžia, kad per kelis dešimtmečius visi įnašai seserims buvo tinkamai įnešti. Buvo pranešta, kad Zalcburgo apylinkių rajono administracija taip pat teisiškai išnagrinėjo ir patvirtino prašymus Catholic.de.

Ginčo aplinkybės

Konfliktas dėl Goldenšteino vienuolyno tęsiasi jau keletą metų. 2020 m. bendruomenė susitraukė iki mažiau nei penkių seserų, todėl Vatikanas 2022 m. paskyrė jai vadovauti Provost Grasl. Perdavimo sutartis užtikrina seserims teisę gyventi visą gyvenimą tol, kol jos mediciniškai pajėgios. Oficialiai tai buvo garantuota Zalcburgo arkivyskupijai ir Reichersberg vienuolynui, tačiau dabar abejojama socialinės pagalbos poreikiu seserims.

2023 m. teko nurodyti persikelti į Kahlspergo senjorų rezidenciją, nes vienuolynas buvo apleistos būklės, o seserų sveikata buvo silpna. Tačiau prieš tai 2025 m. rugsėjį vienuolės vėl užėmė savo buvusį vienuolyną, sulaukusios paramos iš maždaug 200 pagalbininkų. Šis incidentas sulaukė tarptautinio dėmesio, ypač socialiniuose tinkluose, kur vienuolės „Instagram“ tinkle sulaukė beveik 73 000 sekėjų, rašoma Katholisch.de.

Teisinė bazė

Zalcburgo valstija mano, kad socialinės paramos susigrąžinimas yra pagrįstas, nes perdavimo sutartimi buvo pakeistas teisės į socialinę paramą teisinis pagrindas. Tarnyba taip pat nustatė, kad perdavimo sutartis socialiniam skyriui nebuvo pateikta, o tai laikytina piktnaudžiavimu. Provostas Graslas buvo pakviestas į aiškinamąją diskusiją su valdžia siekiant išsiaiškinti aplinkybes. Jei mokėjimų patvirtinimas bus atšauktas, aiškina jis, suma, žinoma, bus grąžinta, praneša EWTN.

Tačiau vienuolės ir toliau gina pašalpas, dėl kurių jos prašėsi, ir per savo advokatą reikalauja, kad būtų išnagrinėti šeši punktai, kurie „reikalauja tyrimo“, nukreipti prieš Provostą Graslą.

Šis ilgas ir sudėtingas teisinis mūšis ne tik išryškina finansinius aspektus, bet ir sutelkia dėmesį į likusių Goldensteino vienuolių poreikius ir teises. Įvykiai, susiję su vienuolynu, kelia klausimus, kurie gerokai viršija dabartinį ginčą ir kelia klausimą dėl religinių bendruomenių vaidmens šiuolaikinėje Austrijoje.