Spor oko samostana Goldenstein: Salzburg od časnih sestara traži 64.000 eura

Spor oko samostana Goldenstein: Salzburg od časnih sestara traži 64.000 eura

U Salzburgu se ponovno zakuhalo. Sukob oko samostana Goldenstein zasjenjuje trenutnu situaciju u vijestima i izaziva određeno uzbuđenje. Pokrajina Salzburg od augustinskog samostana Reichersberg traži povrat socijalne pomoći od oko 64.000 eura, za koju je, prema vlastima, pogrešno podnesena prijava. Optužbe se odnose na usluge skrbi koje su tražene za dvije sestre, iako je vjerski red imao dovoljno sredstava da sam osigura skrb. Ove informacije objavljene su u članku autora EWTN objavljeno.

Međutim, samostan augustinskih kanonika oštro odbacuje te optužbe. Prema njezinoj izjavi, zahtjev za socijalnu pomoć bio je potpuno u skladu sa zakonom. Harald Schiffl, glasnogovornik poglavara reda Markusa Grasla, naglašava da su svi prilozi za sestre bili ispravno davani tijekom desetljeća. Okružna uprava Salzburga i okolice također je pravno ispitala i odobrila zahtjeve, objavljeno je katolik.de.

Pozadina spora

Sukob oko samostana Goldenstein traje već nekoliko godina. Godine 2020. zajednica se smanjila na manje od pet sestara, što je dovelo do toga da ju je Vatikan stavio pod vodstvo svećenika Grasla 2022. godine. Ugovor o primopredaji osigurava sestrama doživotno pravo boravka sve dok su zdravstveno sposobne za to. To je službeno zajamčeno Salzburškoj nadbiskupiji i samostanu Reichersberg, no sada se dovodi u pitanje potreba socijalne pomoći za sestre.

Godine 2023. moralo je biti naređeno preseljenje u rezidenciju za starije osobe Kahlsperg jer je samostan bio u ruševnom stanju, a sestre su bile lošeg zdravlja. Međutim, prije nego što se to dogodilo, redovnice su ponovno okupirale svoj bivši samostan u rujnu 2025. nakon što su dobile potporu od oko 200 pomagača. Ovaj je incident privukao međunarodnu pozornost, posebice na društvenim mrežama, gdje su časne sestre stekle gotovo 73.000 pratitelja na Instagramu, piše Katholisch.de.

Pravni okvir

Pokrajina Salzburg smatra povrat socijalne pomoći opravdanim jer je ugovorom o primopredaji promijenjen pravni temelj prava na socijalnu pomoć. Nadležno tijelo također je utvrdilo da ugovor o primopredaji nije dostavljen socijalnom odjelu, što se smatra zlouporabom. Propost Grasl je pozvan na razjašnjenje s vlastima kako bi se razjasnile okolnosti. Ako se odobrenje isplata povuče, objašnjava, iznos će naravno biti vraćen, prenosi EWTN.

No, časne sestre i dalje stoje iza beneficija za koje su se prijavile te preko svog odvjetnika zahtijevaju da se ispita šest točaka koje “zahtijevaju istragu” a koje su usmjerene protiv rektora Grasla.

Ova duga i komplicirana pravna bitka ne samo da naglašava financijske aspekte, već se također usredotočuje na potrebe i prava preostalih časnih sestara Goldensteina. Događaji oko samostana otvaraju pitanja koja daleko nadilaze trenutni spor i propituju ulogu vjerskih zajednica u modernoj Austriji.